ポスティングでチラシ複数枚を同封するルールと枚数の考え方

複数種類のチラシをまとめてポスティングしたい事業者向けに、1軒に複数枚入れる際のルール、併配と単独配布の違い、ポストが溢れないための配慮、料金が枚数・部数構成で変わる仕組みと安くできる理由を実務目線で解説します。

多店舗を運営していたり、複数のサービスを扱っていると「どうせ同じエリアに配るなら、チラシを何種類かまとめて入れてしまえば効率的では」と考える場面が出てきます。実際、ポスティングでは1軒のポストに複数枚の配布物を投函する「同封(併配)」という配り方があり、うまく設計すれば配布コストを抑えながら訴求の幅を広げられます。一方で、入れ方を誤ると「ポストが溢れる」「どのチラシも読まれない」「クレームにつながる」といった逆効果も起こり得ます。

この記事では、複数種類のチラシをまとめて配りたい多店舗・複合事業者の方に向けて、1軒に複数枚入れる場合の考え方、併配と単独配布の違い、枚数の上限とポスト事情への配慮、料金が枚数・部数構成でどう変わるのかを実務目線で整理します。料金はエリア・枚数・時期により変動するため本記事の金額はすべて目安とし、具体的な条件は要見積りとなる点もあわせて解説します。

目次

ポスティングで複数枚のチラシを同封できる?基本ルールを整理

結論から言えば、ポスティングで複数枚のチラシを一緒に配ることは可能です。業界では「併配(へいはい)」「同封」「セット配布」などと呼ばれ、1軒のポストに2種類以上の配布物をまとめて投函する方法を指します。多店舗展開の企業や、複合的なサービスを持つ事業者(例:整体院+パーソナルジム、不動産の売買+賃貸)が、1回の配布費用で複数の訴求を届けたいときに使われる手法です。

1軒あたりの枚数は2〜3種類程度が現実的

物理的な上限はポストの大きさですが、実務上は1軒あたり2〜3種類までが一般的な目安です。理由は単純で、それ以上になるとポストに収まらず、はみ出した状態は雨濡れ・落下・「郵便物が取り出しにくい」といったクレームの原因になります。組み合わせの例としては次のような形が扱いやすいです。

  • A4チラシ1枚+ショップカードや割引券(名刺サイズ)
  • 二つ折りパンフレット+単価表やメニュー表のA5ペラ
  • メイン訴求のA4チラシ+別ブランドのA4チラシ(計2枚まで)

薄い紙物同士なら3点でも問題になりにくい一方、厚手コート紙のパンフレットや冊子が混ざると厚みと重量が一気に増え、投函自体が難しくなります。

まとめ方は「バラ」か「袋・留め」で大きく変わる

複数の配布物をどう束ねるかで、見え方とクレームリスクが変わります。

  • バラで投函:セット組みの手間はかからないが、ポスト内や玄関先で散らばりやすく、「ゴミが散る」という苦情につながりやすい
  • 透明OPP袋に封入:見栄えが良く散らばらない。雨対策にもなるが、封入作業費が加算される
  • クリップ・帯留め・折り込み(チラシの中に挟む):コストを抑えつつまとまりを出せる。中面に挟む場合は見落とされないサイズ差の設計が必要

いずれの場合も、事前の同梱作業(封入・セット組み)が必要になります。数万部規模になると人手と時間がかかるため、入稿から配布開始まで数日の余裕を見込んでスケジュールを組むと安全です。

配布スタッフの作業性と部数への影響

見落としやすいのが重量の問題です。1軒2〜3枚になれば、配布員が一度に持てる部数は単独配布より減り、1人あたりの1日配布部数も下がります。結果として配布日数が伸びる、あるいは人員を増やす必要が出てくるため、納期をタイトに設定していると調整が難しくなります。併配を検討する際は、希望配布期間を早めに共有しておくことが重要です。

受け付けられない配布物と投函のルール

同封できるかどうかは、内容面でも判断されます。一般的に、宗教・政治団体の勧誘物、アダルト関連、在宅ワーク・副業勧誘系、誇大な広告表現を含むものなどは受付をお断りするケースがあります。景品表示法や薬機法に抵触しうる表現も、事前に確認が必要です。また「チラシ投函お断り」「広告物不要」の表示があるポストには投函しないのが前提であり、これは同封の有無にかかわらず変わりません。詳しい投函の実務はチラシ配布の投函ルールもあわせて確認しておくと、トラブルを未然に防げます。

配布費用の目安を、先に知っておきませんか?

サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の目安がその場で出ます。見積り依頼にもそのまま引き継げます。

料金シミュレーターで計算する →

併配(同封)と単独配布の違い|メリット・デメリット比較

ポスティングの配布形態は、大きく「単独配布(1軒に1種類のチラシのみ投函)」と「併配=同封(1軒に複数種類をまとめて投函)」に分かれます。どちらが正解ということはなく、目的・ターゲットの重なり具合・反響の計測方法によって最適解が変わります。ここでは複数のチラシを配りたい多店舗・複合事業者の視点で、両者の違いを整理します。

併配(同封)のメリット

  • 配布単価を圧縮できる:配布員の移動・訪問回数は1回で済むため、2種類を別々に配るより総額を抑えやすい(金額はエリア・枚数・時期により変動する目安です)。
  • 同一世帯に複数サービスを同時に認知させられる:「整体院+パーソナルジム」「本店+新店」のように、同じ顧客層に横展開しやすい。
  • 配布期間を短縮できる:同時投函なので、イベント前など期日が迫っている場合に有効。
  • 関連性があれば相乗効果:季節イベントの告知チラシと常設メニュー表など、役割の違う紙を組み合わせると理解が進みます。

併配(同封)のデメリット

  • 主役が埋もれる:枚数が増えるほど1枚あたりの視認時間は短くなり、最も見せたいチラシが後ろに回ると読まれないまま処分されることがあります。
  • 反響の帰属が分かりにくい:どのチラシがきっかけで来店したのか切り分けづらく、次回の改善判断が鈍ります。
  • 業種の相性が悪いと不信感:飲食と金融系、子ども向けサービスと成人向け商材など、世界観が離れた組み合わせは「雑に配られた広告」という印象を与えかねません。
  • クレーム時の影響が広がる:1件の苦情が同封した全ブランドの印象に及びます。

単独配布が向くケース

  • 新規オープン告知など、1点に注意を集中させたいとき
  • 住宅・リフォーム・医療など単価が高く、じっくり読ませたい商材
  • デザインや訴求のA/Bテストを行い、純粋な反響差を見たいとき
  • エリアごとに訴求を変え、エリアを分割して反響を検証する方法を採りたいとき

併配が向くケース

  • 同一ブランドの多店舗展開(本店・支店の同時告知)
  • 同一顧客層に向けた関連サービス(整体院と鍼灸、学習塾の小学部と中学部など)
  • 季節イベントの告知+常設メニュー・料金表のセット
  • 紹介カードやクーポン券など、メインチラシを補強する紙もの

迷ったときの判断フロー

  1. 目的を1つに絞る:今回の配布で最も取りたい行動(来店・予約・問い合わせ)を決め、それに直結しないチラシは外す。
  2. ターゲットの一致度を確認する:想定する年代・世帯構成・商圏が7割以上重なるなら併配、半分以下なら単独配布に分ける。
  3. 計測方法を先に設計する:チラシごとに電話番号・QRコード・クーポン番号を分け、帰属が追えるなら併配のデメリットは大きく減ります。
  4. 紙の枚数と厚みを確認する:ポストに無理なく収まるか、主役が最前面に来るかを入稿前にチェック。

この3〜4ステップを順に確認すれば、「安く配りたいから全部まとめる」という発想から一歩進み、費用と反響のバランスが取れた配布設計に近づきます。

1軒に何枚まで?枚数の上限とポストが溢れる問題への配慮

複数種類のチラシを同封する際、最初に押さえたいのは「物理的に何枚入るか」ではなく「受け取る側が不快に感じない量はどこまでか」という視点です。ポストの容量には余裕があっても、束になったチラシが一度に入っていると、読まれる前に丸ごと捨てられたり、苦情につながったりします。枚数の判断基準は物理上限ではなく心理的上限で考えるのが実務の基本です。

目安は1軒あたり2〜3種類、厚みは5mm前後まで

経験的な目安として、1軒に同封するチラシは2〜3種類まで、全体の厚みは5mm前後までに収めると扱いやすくなります。これを超えると、ポストの投函口から抜き取りにくくなり、無理に押し込んだ結果はみ出す・落ちて散乱する・雨で濡れて張り付くといったトラブルが起きやすくなります。A4光沢紙を厚手で4〜5種類重ねると想像以上のボリュームになるため、種類を増やす場合は紙厚を落とす(コート90kg→55kg程度)か、B5・A5に縮小するなどの調整が有効です。

投函しない判断が必要な状況

  • 集合住宅の小型ポストで、投函口が狭く折らないと入らない
  • すでに新聞・DM・不在票が入っていて、これ以上入れると溢れる
  • 長期不在と見られ、郵便物が押し込まれたまま溜まっている
  • 「チラシ投函お断り」「広告物不可」の表示がある、管理規約で禁止されている

これらは「無理に入れない」を徹底するのが正解です。1軒の無理な投函が、その建物全体の配布禁止につながることもあります。ポストの入れ方とトラブル防止策を配布スタッフ全員で共有しておくと、判断のばらつきを抑えられます。

溢れ対策の実務ポイント

  1. 折り方を工夫する:二つ折りにして折り目側を先に入れ、奥まで確実に収める。折り目が手前だと引っかかって落ちやすい。
  2. 1つの封入物にまとめる:複数チラシを重ねて中央で二つ折り、または折込形式にして「1点の配布物」に見せる。バラバラに入れるより散乱リスクが下がる。
  3. お断り表示の厳守:表示のある住戸は除外リスト化し、次回以降も引き継ぐ。
  4. 時間帯配慮:早朝・深夜を避け、生活音に配慮した時間帯に配布。夜間の投函音は苦情の典型要因です。

クレームの典型パターンと対応フロー

よくある申し出は「大量に入っていて迷惑」「お断り表示を見ていない」「ポストから落ちて散らかっていた」の3類型です。対応は次の流れで進めます。

  1. 受付:日時・住所・建物名・状況をできる限り具体的に記録する
  2. 事実確認:配布日と配布エリアの記録を照合し、該当ルートを特定する
  3. 停止措置:該当住戸・建物を配布除外リストに登録し、以後の配布から外す
  4. 再発防止:配布スタッフへ共有し、同一エリアの投函ルールを見直す

この流れで重要なのが記録です。GPSによる配布報告があれば、いつどのエリアを誰が回ったかを地図上で確認でき、「本当にその日そこを配ったのか」を事実ベースで確認できます。心当たりがない場合の切り分けもでき、必要な改善だけを的確に打てるため、複数チラシ同封のように配布量が増える案件ほど、報告体制の有無が安心感を左右します。

🖨 印刷だけのご依頼もOK。A4両面カラー1万〜3万枚は全国最安値クラスでお受けします →

複数チラシで反響を落とさない設計|組み合わせ方とデザインの工夫

複数枚を同封すると、受け取った側は一瞬で「読むか、まとめて捨てるか」を判断します。ここで枚数が増えることが不利にならないよう、主役と脇役を明確に分ける設計が重要です。同封は「情報量を増やす」ためではなく「入口を増やす」ために使う、と考えると設計がぶれません。

主役・脇役を決めて視認の優先順位をつくる

もっとも反響を取りたいチラシをA4など大きめサイズにし、サブはA5・B6・長3サイズのクーポンなど小さめにします。サイズ差をつけると、ポストから取り出した瞬間に大きい面が先に目に入り、視線の順番をコントロールできます。加えて次の工夫が有効です。

  • 紙質を変える:メインはコート紙、サブはマット紙や厚手のクーポン台紙にして、指で分離しやすくする
  • 色のトーンを揃える:ロゴ・帯色・書体を共通化し、別々の会社の投函物と誤解されないようにする
  • 共通の親ブランド表記:多店舗・複合事業なら「○○グループ」等の統一表記を各面に小さく入れ、まとまりを演出する
  • 役割を書き分ける:メインは「今すぐ客」向けのオファー、サブは「そのうち客」向けの認知・保存用(マグネット的な連絡先面)にする

どのチラシから反響が来たかを必ず計測する

併配の最大の利点は、同じ配布コストで複数の訴求をテストできることです。そのためには反響元の識別が前提になります。

  1. チラシごとにクーポンコードや記号(例:A-01、B-01)を隅に印字する
  2. QRコードの遷移先を専用LPやパラメータ付きURLに分け、アクセス数を別集計する
  3. 可能なら計測用の電話番号を分ける、または電話受付時に「どのチラシをご覧になりましたか」を確認するトークを統一する
  4. 来店時アンケートで「持参チラシの種類」を記録し、月次で反響率・来店単価を突き合わせる

この記録を積み上げると、次回は反響の良い面を主役に昇格させるだけで精度が上がります。配布報告の内容と見方と合わせ、どのエリアにどの組み合わせを何枚入れたかを台帳化しておくと検証が正確になります。

相性の良い組み合わせ・悪い組み合わせ

読者の生活シーンが地続きかどうかが判断軸です。

  • 飲食店×デリバリー・テイクアウト:来店とおうち需要で同じ世帯に二つの入口
  • 不動産×リフォーム・住まいの相談会:持ち家層に売却と修繕の両提案
  • 学習塾×季節講習・入塾説明会:本体案内と期間限定オファーの二段構え
  • 治療院×ストレッチ教室・姿勢セミナー:施術とセルフケアで来院ハードルを下げる

逆に、客層も価格帯も離れる組み合わせ(高単価のリフォームと学生向け飲食の割引など)は、どちらの訴求もぼやけます。この場合は時期をずらして単独配布に切り替えるか、エリアを分けて配るほうが結果的に効率的です。また、どちらも「期限付きオファー」の場合は選択の迷いが生まれるため、締切は片方に絞るのが無難です。

なお反響率は業種・エリア・デザイン・時期で大きく変動し、一般的にはおおむね0.01〜0.3%程度が目安とされますが、これはあくまで参考値です。併配の効果も同様で、他社の平均値より自社の実測値が判断材料になります。同じエリア・同じ枚数で組み合わせだけを変えて2〜3回続けると、自社の勝ちパターンが見えてきます。

料金はどう決まる?枚数・部数構成別の考え方と安く抑えられる理由

ポスティングの料金は、基本的に「配布単価×配布部数」で決まります。ただし複数種類のチラシを同封(併配)する場合は、この基本式に加えて種類数・総重量・封入作業の有無が単価に影響します。A4チラシ1枚と3枚では、配布員が1軒あたりで扱う紙の量も持ち運ぶ総重量も変わるため、同じ部数でも見積りが同額になるとは限りません。以下はいずれも目安であり、エリア・枚数・時期によって変動するため、最終的には要見積りとお考えください。

単価が動く4つの要素

  • 配布方式:軒並み配布(エリア内をもれなく配る)、集合住宅集中(マンション中心で効率が高い)、エリア指定(丁目・沿線単位で絞る)で単価が変わります。集合住宅集中は1棟で多数のポストを回れるため単価が下がりやすく、戸建て中心の軒並み配布は移動距離が増えるぶん上がりやすい傾向です。
  • 都市部と郊外の差:世帯密度が高い都市部は効率が良く、郊外・地方は1軒あたりの移動距離が伸びるため単価が上がりやすくなります。
  • 繁忙期の変動:年末商戦、新学期前の2〜3月、GW前、夏期講習シーズンなどは配布依頼が集中し、希望日程を確保しづらく単価も動きやすい時期です。
  • 封入・セット組みの実費:複数チラシを封筒に入れる、二つ折りに挟み込む、種類ごとに部数を振り分けるといった作業は別途実費が発生する場合があります。折り加工の有無も確認ポイントです。

部数構成の組み方の例

  1. 主力チラシ(本命訴求)を全部数に入れる
  2. サブチラシは反応の見込めるエリアだけに限定して封入部数を減らす
  3. クーポンなど小さめの用紙は重量を抑えつつ訴求を足す

このように「全部数に入れるもの」と「一部エリアだけに入れるもの」を分けると、印刷部数も封入作業量も圧縮でき、総額を抑えられます。

安く抑えられる理由

  • まとめ配布の効率:同一エリアへ一度の巡回で複数チラシを載せられるため、別々に2回発注するより移動・人件費が重複しません。
  • 小ロット対応:数千枚単位のテスト配布から始められるため、反響の読めない構成に大量印刷を投じる無駄打ちを減らせます。テスト結果を見て本配布の部数を決める流れが安全です。
  • 配布エリアの最適化:世帯構成や商圏距離をもとに、反響が出にくい地域を最初から外せます。詳しくはポスティング配布エリアの優先順位の付け方も参考にしてください。
  • ワンストップ化:デザイン・印刷・配布を一括で任せられると、工程間の中間コストや入稿の手戻り、サイズ不一致による折り加工の追加費用が減ります。

ポスティングくんでは追加料金なしの明朗会計を基本とし、封入作業や折り加工が必要な場合も事前に見積りへ明示します。見積り後に金額が上振れしにくいため、複数チラシの構成を比較しながら予算内で最適な枚数配分を検討できます。GPSによる配布報告で実配布状況も確認でき、費用と成果の対応関係を検証しやすい点も併配の設計に役立ちます。

🧮 サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の参考見積もりがすぐ出せます →

まとめ|複数チラシのポスティングは目的設計と配布報告がカギ

複数種類のチラシを同封して配る「併配」は、多店舗展開やグループ事業者にとって配布コストを抑えながら接触機会を増やせる有効な手段です。一方で、入れ方や枚数を誤ると「郵便受けが溢れる」「どのチラシも読まれない」といった逆効果にもなりかねません。最後に、実務で押さえておきたい要点を整理します。

複数チラシ配布で押さえる5つの要点

  1. 1軒あたり2〜3種類を目安にする:4種類以上になるとポストの厚みが増し、まとめて捨てられるリスクが上がります。まずは主役チラシを1枚決め、残りは補助的な役割として設計します。
  2. 読み手側のポスト事情に配慮する:集合住宅の小型ポスト、お断り表示のある住戸、投函口の狭い戸建てなど、現場条件に応じた判断が必要です。チラシ配布の投函ルールを配布前に共有しておくと、苦情の芽を事前に摘めます。
  3. 反響計測の仕組みを先に作る:チラシごとにクーポン番号・QRコード・専用電話番号を分けておけば、どの組み合わせが効いたかを後から検証できます。配布してから「どれが効いたか分からない」となるのが最ももったいないパターンです。
  4. 料金は枚数・部数構成・エリアで変わる:同じ3万枚でも、単独配布か併配か、種類ごとの部数が均等かどうかで作業工数が変わります。記載の相場はあくまで目安と捉え、実際の構成での見積りを取るのが確実です。
  5. 配布報告で実配布を確認する:複数種類を扱うほど「どの種類がどのエリアに入ったか」の確認が重要になります。報告書とGPSログで照合できる体制なら、社内や本部への説明もスムーズです。

コストを抑えられるのには理由がある

併配がお得になるのは、値引きのためではなく合理的な理由があるためです。1回の巡回で複数種類を投函するため配布員の移動コストが分散されること、配布エリアを世帯データに基づいて最適化しムダ配りを減らせること、デザイン・印刷・配布をワンストップで進めることで工程間のロスや再入稿の手間が減ること。これらが積み上がって単価の圧縮につながります。逆に言えば、エリア設計が曖昧なまま部数だけ増やしても効率は上がりません。

部数構成が未確定でもご相談ください

株式会社ポスティングくんは全国対応で、GPSによる配布報告により「本当に配布されたか」を確認いただける体制を整えています。小ロットのテスト配布から数万枚規模の大量配布まで対応可能で、軒並み配布・集合住宅集中・エリア指定など配布方法も目的に応じて選べます。料金は追加費用のない明朗会計で、費用はエリア・枚数・時期により変動するため、まずは目安としてご確認ください。

「A店とB店のチラシを何対何で配ればいいか分からない」「配布エリアがまだ固まっていない」という段階でも問題ありません。商圏や予算感をお伺いしたうえで、部数構成と配布エリアのご提案から承ります。無料査定・法人向けのお見積りは、お問い合わせフォームよりお気軽にご依頼ください。


よくある質問(FAQ)

Q. チラシを2種類同封すると、料金は単純に2倍になりますか?
A. いいえ、配布員の移動や訪問は1回で済むため、別々に2回配布するより総額を抑えられるのが一般的です。ただし2枚目以降の加算単価や、封入・セット組みの作業費が別途かかるケースがあります。金額はエリア・枚数・時期・紙質により変動するため、あくまで目安としてお考えいただき、具体的な部数構成をもとにお見積りをご依頼ください。
Q. 同封した複数のチラシで、どちらから反響が出たかを判別できますか?
A. チラシごとに専用のクーポンコードや問い合わせ電話番号、QRコードのリンク先を分けておけば、ある程度の切り分けは可能です。ただし同封の場合は2種類が同じ世帯に届くため、単独配布に比べて「どちらが決め手になったか」の厳密な計測は難しくなります。訴求別の効果を正確に比較したい場合は、エリアを分けて単独配布するテストも検討してください。反響率はエリアや業種、時期で大きく変わるため、いずれも目安としてご判断ください。
Q. 同封するチラシのサイズや紙の厚さに制限はありますか?
A. 明確な一律の規定はありませんが、実務上はポストに無理なく収まる厚み・重量に収める必要があります。A4チラシ2枚や、A4+名刺サイズといった薄い紙物の組み合わせは扱いやすい一方、厚手コート紙の冊子やパンフレットが混ざると投函が難しくなり、はみ出しによるクレームの原因にもなります。不安な場合は、入稿前に実物サンプルをご相談いただければ、組み合わせの可否や袋詰めの要否をご案内します。


「併配」について、より詳しくまとめた記事があります。あわせてご覧ください。
ポスティングの併配と単独配布の違い|料金・反響・スピードで比較

🧮 サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の参考見積もりがすぐ出せます →

🖨 印刷だけのご依頼もOK。A4両面カラー1万〜3万枚は全国最安値クラスでお受けします →

CONTACT
チラシのポスティング、まるごとお任せください

全国対応/GPSによる配布報告/小ロット〜大量まで対応/明朗会計・追加料金なし。軒並み配布・集合住宅集中・エリア指定など、目的に合わせた配布をご提案します。

資料請求・お見積りは無料です。エリアと枚数だけで参考見積もりをお出しします。

お電話でも受付:03-6821-8170
株式会社ポスティングくん(全国対応のポスティング代行)
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次