ポスティングの頻度は2週間おき・1ヶ月おき・3ヶ月おき?間隔別に徹底比較

ポスティングの配布頻度を2週間おき・1ヶ月おき・3ヶ月おきで比較。想起効果とクレームリスクのバランス、業種別の適正間隔、同一エリア連続配布時の注意点、小ロットで試す頻度調整の方法を実務目線で解説します。

配布間隔は回数ではなく前回からの経過日数で考え、2週間おきは立ち上げ期や季節商材、1ヶ月おきは継続しやすい標準ラインが目安です。商材の検討サイクルと予算から逆算し、小ロットのテスト配布で調整します。

この記事でわかること

  • 「頻度」ではなく間隔の刻みで設計すべき理由と、想起と反発の関係
  • 間隔を決める3要素(検討サイクル・世帯数と単価・1回の予算)と年間予算からの逆算手順
  • 2週間おきが向くケースと、短間隔ゆえのコスト・クレーム面の注意点
  • エリアのローテーション、お断り表示の管理、GPS報告など短間隔運用の条件

ポスティングを継続していく上で、多くの事業者が悩むのが「どのくらいの間隔で配るのが正解か」という点です。1回きりの配布では認知が定着せず、かといって頻繁に配りすぎれば「またこのチラシか」と敬遠され、クレームにつながることもあります。実際、配布の効果を左右するのは枚数やデザインだけでなく、配布と配布のあいだをどれだけ空けるか=間隔の刻みです。

この記事では、代表的な「2週間おき」「1ヶ月おき」「3ヶ月おき」という3つの間隔を軸に、想起効果(覚えてもらえる度合い)とクレームリスクのバランス、業種ごとの適正例、同一エリアへ続けて配布するときの実務的な配慮までを整理します。反響率や費用は地域・枚数・時期によって大きく変わるためあくまで目安として扱い、最終的には小ロットのテスト配布で自社に合う間隔を見つける流れをおすすめします。継続配布の設計にお役立てください。

目次

ポスティングの「頻度」ではなく「間隔の刻み」で考えるべき理由

継続配布の相談でよくあるのが「月1回がいいか、月2回がいいか」という質問です。しかし実務で効果を左右するのは「月に何回配ったか」という回数ではなく、前回配布から次の配布までの経過日数=間隔の刻みです。同じ月2回でも、1日と3日に続けて配るのと、1日と15日に分けて配るのとでは、受け取る側の印象も反響の出方もまったく変わります。回数は社内の予算管理には便利な単位ですが、住民の記憶に対して働くのは「前に見てから何日経ったか」だけだからです。

忘れられる前に再接触すると想起が積み上がる

人は一度チラシを見ても、必要性がなければ数日〜数週間で内容を忘れていきます。一般に、繰り返し接触した対象には親近感が生まれやすいとされ(単純接触効果として広く知られる考え方です)、記憶が完全に消える前に再び目に触れることで「そういえばこの店、前も入っていた」という想起が積み上がっていきます。逆に間隔が空きすぎると、毎回ゼロからの認知獲得になり、初回配布と同じコストをかけながら蓄積が効きません。

一方で、間隔が短すぎれば「またこの店か」「しつこい」という心理的反発を招きます。特に同一世帯へ1週間以内に同じ紙面が続けて入ると、内容を読む前に捨てられ、苦情の引き金にもなり得ます。想起の積み上げと心理的反発は、どちらも「間隔」というひとつのつまみで同時に動くと理解しておくと設計しやすくなります。

間隔設計を決める3つの要素

  • ①商材の検討サイクル:その地域で「今すぐ客」がどれくらいの周期で発生するか。飲食やクリーニングのように週単位で需要が生まれる業種と、リフォームや不動産売却のように年単位で検討する業種では、適正な刻みが大きく異なります。
  • ②エリアの世帯数と配布単価:狙うエリアに何世帯あるか、1枚あたりの配布単価はいくらか。世帯数が少ないエリアで頻繁に回せば同じ家に何度も入り、逆に広いエリアなら1周するのに時間がかかります。
  • ③1回あたりの投下予算:1回に使える金額が決まれば、自動的に1回の配布枚数の上限が決まります。

限られた予算は、「狭いエリアに何度も」か「広いエリアに一度だけ大量に」のどちらかに振り分けることになります。店舗型のビジネスで商圏が半径1〜2kmに限られるなら前者、認知そのものが乏しい新規参入なら初回だけ広く撒いて反応エリアを絞る、という考え方が実務的です。

年間予算から間隔を逆算する手順

  1. 年間のポスティング予算を先に決める(例:60万円)。
  2. 配布したい商圏の世帯数を把握し、1周あたりに必要な枚数を出す(例:1万世帯=1万枚)。
  3. 配布単価の目安(エリア・枚数・時期により変動します)から1周あたりの費用を試算し、印刷費も加える。
  4. 年間予算 ÷ 1周あたりの費用=年間に回せる回数を算出する。
  5. 365日 ÷ 年間回数=おおよその間隔日数として、2週間・1ヶ月・3ヶ月のどの刻みに近いかを判断する。
  6. 商材の検討サイクルと照らし、ズレが大きければ商圏を狭めて回数を増やす/広げて回数を減らす、のどちらかで調整する。

この逆算をしておくと、「今月は余裕があるから多めに」といった場当たり的な配布を避けられます。より長いスパンでの組み立ては半年〜1年の継続配布設計も併せて検討すると、年間の投下量が安定します。

ポスティングの配布間隔、次に進める一歩は?

3つの質問に答えるだけで、配布間隔の決め方と次の進め方がわかります(約30秒)

質問 1 / 3

配るエリアはもう決まっていますか?

当てはまる方を選んでください

質問 2 / 3

配布の計画はどの段階ですか?

当てはまる方を選んでください

質問 3 / 3

チラシや配布枚数の準備は?

当てはまる方を選んでください

診断結果:配布費用の目安を出して比べる進め方がおすすめです

まずはチラシのサイズ、配りたいエリアの範囲、配布枚数の条件を整理して、配布費用の目安を並べて比べてみましょう。年間で使える予算から1周あたりの費用を試算すると、2週間おき・1ヶ月おき・3ヶ月おきのどの刻みに近いかが見えてきます。小ロットのテスト配布で反応とクレームの有無を確かめながら、自社に合う間隔を探す進め方が現実的です。

サイズ・エリア・枚数から参考見積もりを出す

診断結果:エリアと枚数を伝えて配布プランを相談するのがおすすめです

配るエリアと枚数の見当がついているなら、具体的な見積りと配布プランの相談に進みましょう。エリアを2分割して交互に回すローテーション、お断り表示の管理、GPSによる配布報告など、継続配布を支える運用まで含めて設計できます。商材の検討サイクルに合わせた間隔と配布時期を年間カレンダーに落とし込み、次回以降の調整もしやすくなります。

エリアと枚数を伝えて見積りを相談する


配布費用の目安を、先に知っておきませんか?

サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の目安がその場で出ます。見積り依頼にもそのまま引き継げます。

料金シミュレーターで計算する →

2週間おきの配布:想起効果は高いが設計次第でクレーム源にも

2週間おきは、ポスティングの間隔としてはかなり短い部類に入ります。人の記憶は接触から日が経つほど薄れていくため、忘れられる前に再接触できるのが最大の利点です。一方で、同じ世帯に月2回チラシが届くことになるため、設計を誤ると「またこの店か」という飽きや、ポストが埋まる負担感につながります。2週間おきと1ヶ月おきを比較する際は、単純な回数ではなく「同一世帯への接触密度」で捉えると判断しやすくなります。

2週間おきが有効なケース

  • 新規オープン後3〜6ヶ月の立ち上げ期:認知がゼロの状態から短期間で店名と場所を刷り込みたい時期。
  • 季節性の強い商材:害虫駆除、エアコンクリーニング、季節メニューなど、需要の山が数週間しかないもの。
  • 期間限定イベント・セール:告知→リマインドの2段構えで来店動機を押し上げたい場合。
  • 検証を急ぎたいとき:デザインや訴求の違いによる反応差を、短いサイクルで確認できます。

短い間隔ゆえのデメリット

まずコストです。1ヶ月おきと比べて単純計算で年間の配布費用は倍近くになります。印刷費も回数分かかるため、1回あたりの枚数を絞らないと予算が先に尽きます。次に、同一世帯への接触が増えることで「投函お断り」表示への誤投函リスクも回数分だけ高まります。1回の誤投函は見過ごされても、2週間後にまた同じチラシが入れば苦情に直結しやすくなります。苦情は配布の中止要請やエリアそのものの喪失につながるため、短間隔ほどクレーム件数を抑える運用改善が前提条件になります。

実施するなら満たしたい4つの条件

  1. 毎回デザインと訴求を変える:同一原稿の連投は最も飽きられます。1回目は認知(店名・場所・営業時間)、2回目はオファー(限定クーポン)、3回目は実績や利用者の声、と役割を分けます。
  2. エリアをA面・B面でローテーションする:配布エリアを2分割し、交互に配れば同一世帯への接触は実質1ヶ月おきになります。総枚数は維持しつつ負担感だけを下げられる実務的な手法です。
  3. お断り表示の徹底管理:お断りシールのある世帯、禁止表示のある集合住宅を配布員間で共有し、回を重ねるごとにリストを更新します。短間隔運用では、この除外リストの精度が品質そのものです。
  4. GPS報告で配布実態を確認する:短間隔では「本当に前回と同じエリアに配られたか」の検証が欠かせません。GPSログで配布ルートを確認できれば、重複や配布漏れを次回に反映できます。

なお、反響率はあくまで目安であり、業種・エリア・紙面・時期によって大きく変わります。「2週間おきにすれば反応が倍になる」といった単純な比例関係はありません。まずは2回〜3回を1セットとして小さく試し、問い合わせ数の推移とクレームの有無をセットで評価したうえで、継続か1ヶ月おきへの切り替えかを判断するのが現実的です。

1ヶ月おきの配布:継続と負担のバランスが取りやすい標準ライン

継続配布の相談を受けたとき、最初の提案としてもっとも採用されやすいのが「月1回・1ヶ月おき」の間隔です。理由はシンプルで、販促のリズムと生活者のリズムがぴったり噛み合うからです。給料日、月初の予定立て、月末の締め、月間特売やキャンペーンの切り替え。日本の家計と店舗運営はおおむね月単位で動いているため、月1回の配布はスケジュールも予算も組み立てやすく、無理なく積み上げられます。

月1回が向いている業態の見分け方

判断基準は「お客様の来店・検討サイクルが1〜2ヶ月かどうか」です。次のような業態は月1回の相性が良い傾向にあります。

  • 美容室・整体院・接骨院など、来店周期が4〜8週間の業態
  • 飲食店(ランチ・宴会・季節メニューの切り替えがある店)
  • クリーニング・ハウスクリーニングなど月次で需要が発生するサービス
  • スーパー・ドラッグストアなど月間特売を持つ小売

逆に、リフォームや不動産売却のように検討期間が半年以上かかる商材は、月1回だと情報の消費が早く、ネタ切れを起こしやすくなります。その場合は間隔を広げるか、エリアを分割して回す設計に切り替えます。

クレームと予算を抑えやすい

2週間おきに比べ、同一世帯への投函頻度が半分になるため「またか」という心理的負荷が下がり、苦情リスクは比較的抑えやすくなります。また毎月同額の費用計上になるので、販促費の平準化ができ、社内稟議も通しやすいのが実務上の利点です。配布数を一定に保てば、月ごとの反響数を同条件で比較でき、効果測定の精度も上がります。

配布日を「固定する」か「ずらす」か

運用では2つの考え方があり、どちらも正解です。

  1. 固定型:毎月第2週の土曜前など、おおむね同じタイミングに揃える。繰り返すうちに「いつものあのチラシ」として認知され、保存率や指名来店につながりやすい。
  2. ずらし型:曜日や週を意図的に動かす。平日在宅の世帯、週末しかポストを見ない世帯など、生活パターンの違う層に届く確率が上がる。曜日ごとの反応の違いを検証したい場合にも有効。

おすすめは、前半3〜4回は固定型で認知を作り、その後に1〜2回ずらして反応差を見る折衷案です。

毎回同じ内容にしないための工夫

月1回でも紙面が毎回同じだと、3回目あたりから読み飛ばされます。骨格(ロゴ・地図・電話番号・強み)は変えず、可変パーツだけ差し替えるのがコツです。

  • 季節ネタ(花粉、梅雨のカビ、年末の大掃除、新生活)
  • お客様の声や施術・施工の事例を毎回1件ずつ入れ替える
  • スタッフ紹介や日常の一コマで人となりを見せる
  • クーポンの内容・期限を変える(前回分の利用状況で次の設計を決める)

やめ時と継続期間の目安

月1回の配布は、1〜2回で判断せず、目安として半年〜1年の継続で反応が安定してくるケースが多いとされます。認知が積み上がる前に止めると、記憶の貯金がリセットされ、再開時にまたゼロから積み直すことになりがちです。予算が厳しい時期は、停止ではなく1回あたりの枚数を減らしてエリアを絞り、間隔だけは維持する判断のほうが結果的に効率的です。なお反響率・費用はエリア・枚数・時期により変動するため、数字はあくまで目安として扱ってください。

かんたん診断ポスティングの配布間隔、次に進める一歩は?30秒でチェック ▲

🖨 印刷だけのご依頼もOK。A4両面カラー1万〜3万枚は全国最安値クラスでお受けします →

3ヶ月おきの配布:長期検討型の商材とコスト重視の選択肢

四半期に1回、年4回のペースは「必要になったときに思い出してもらう」ことを狙う設計です。不動産売買・リフォーム・外壁塗装・自動車・保険・葬祭など、検討期間が数ヶ月から数年に及ぶ商材や、需要が年間を通して分散している業種と相性が良い間隔です。毎月配る必要がない代わりに、1回あたりの配布物の完成度で勝負する配布設計になります。

3ヶ月おきのメリットと注意点

  • 1回あたりのエリアを広く取れる:同じ年間予算でも1回の配布枚数を増やせるため、商圏の端まで面で届けやすい。
  • クレームリスクが最小:同一世帯への投函が年4回程度に収まり、「また入っている」という不快感が生まれにくい。
  • 年間コストを抑えやすい:印刷も年4回の分割発注または一括印刷で調整でき、制作工数も減らせる。
  • 想起が薄れやすい:3ヶ月空くと前回の記憶はほぼ残らない前提で、毎回「初見の人に伝わる紙面」に作り込む必要がある。

捨てられないチラシにする紙面の工夫

間隔が空くほど、1枚の保存性が成果を左右します。B5の薄い内容ではなくA4以上、情報量が必要ならA3二つ折りや簡易冊子型にして、読み物として手元に残る形にします。具体的には次のような要素が有効です。

  1. チェックリスト形式:「外壁の劣化サイン10項目」「相続前に確認する書類一覧」など、自己診断できる内容。
  2. 価格早見表:面積別・間取り別・プラン別の費用目安を表で示し、比較検討の資料として保管してもらう。
  3. 地域情報の付与:ハザード情報、近隣の成約事例の傾向、地域の助成金・補助金制度の概要など、その地域の人にだけ価値がある情報。
  4. 信頼要素の明示:施工実績数、資格・許認可、対応エリア、顔写真付きの担当者紹介など、長期検討中に比較される前提の情報を載せる。

需要期の1〜2ヶ月前に合わせる季節設計

3ヶ月おきは配布回数が少ない分、投下タイミングの精度が重要です。相談から成約までのリードタイムを逆算し、需要のピークの1〜2ヶ月前に届くよう年間カレンダーを組みます。たとえば外壁塗装なら梅雨前と秋口、引越し関連なら年明けと夏前、といった具合です。あらかじめ月別の販促カレンダーに落とし込んでおくと、印刷手配や配布日の確保も前倒しで進められます。

ローラー型と同一エリア反復型の使い分け

3ヶ月おきの配布エリア設計には、大きく2つの型があります。ローラー型は毎回エリアをずらし、年4回で商圏全体を一巡させる方法。新規接触を最大化でき、認知が浅い立ち上げ期や広域対応の業種に向きます。一方同一エリア反復型は、狭い商圏に年4回同じ紙を届けて社名を刷り込む方法で、地域密着の施工業や店舗型に向きます。判断の目安は、商圏の世帯数が自社の年間配布可能枚数を大きく超えるならローラー型、収まるなら反復型です。実務では「コア商圏は反復、周辺は年1回ローラー」といった併用が現実的で、反響が出たエリアだけ翌年から間隔を詰める、といった段階的な最適化も可能です。いずれの型でも、どの町丁目にいつ配ったかを記録し、GPS配布報告と反響を突き合わせて次回に反映させることが、年4回という限られた機会を活かす前提条件になります。

業種別・間隔の適正例とクレームリスクへの実務対応

ここまで2週間・1ヶ月・3ヶ月という刻みを比較してきましたが、最適な間隔は業種によって大きく変わります。判断軸はシンプルで、「その商材の検討期間の長さ」と「同一世帯が再購入するまでのサイクル」です。検討期間が短く再購入が頻繁な業種ほど間隔は短く、検討期間が長く一生に数回しか発生しない業種ほど間隔は長くなります。以下は目安であり、エリアの世帯構成・競合密度・単価によって変動します。

業種別・配布間隔の目安

  • 飲食店・デリバリー:2週間〜1ヶ月。日常消費で来店サイクルが短く、想起の維持が売上に直結します。
  • 美容室・エステ・ネイル:1ヶ月〜2ヶ月。来店サイクル(1〜2ヶ月)に合わせると、次回検討のタイミングと重なりやすくなります。
  • 学習塾:入塾期(2〜3月、夏期講習前)は2週間おきの集中配布、閑散期は3ヶ月に1回で認知維持。定期テスト前の配布タイミングも合わせて設計すると効率的です。
  • 治療院・整体・接骨院:1ヶ月。慢性症状の悩みは「痛みが出た時」に思い出される商材のため、定期的な露出が有効です。
  • 不動産(賃貸):1〜3月の繁忙期は2週間おき、閑散期は控えめに。
  • 不動産(売買・買取査定):3ヶ月。検討期間が年単位のため、長期の継続接触で「その時」に想起される状態を作ります。
  • リフォーム・外壁塗装:3ヶ月。築年数という明確なタイミングを待つ商材です。
  • ハウスクリーニング・害虫駆除:季節前に集中。エアコン清掃は5〜6月、害虫は春先、大掃除需要は11月などシーズン前2週間おきが効果的です。

頻度を上げるほど高まるクレームリスクへの備え

間隔を詰めるほど「また入っている」という不満が生まれやすくなります。継続配布を前提にするなら、配布ルールの整備は必須です。

  1. お断り表示世帯の完全除外:「チラシお断り」のシールや貼り紙がある世帯は投函しない。この情報は配布のたびに更新し、次回以降も除外リストとして引き継ぎます。
  2. 集合住宅の扱いを事前確認:オートロックや管理会社が禁止しているマンションには立ち入らない。ポスティング禁止マンションの判断基準を配布員と共有しておくとトラブルを防げます。
  3. 投函マナーの徹底:ポストからはみ出さないよう奥まで入れる、雨天時は濡れない位置に投函する(必要なら防水処理)、早朝・夜間の配布は避ける。満杯ポストへの無理な押し込みも苦情の典型例です。
  4. クレーム発生時の初動フロー:受付→謝罪と事実確認→該当エリア・配布日時の特定→除外登録→発注者への報告、を24時間以内に回す。対応の遅れが二次クレームを生みます。

再発防止の要は、配布実態を客観的に確認できることです。GPSによる配布報告があれば、いつどのルートを配ったかを後から追跡でき、クレームの事実確認と除外反映が正確に行えます。配布スタッフへのマナー教育とセットで運用すれば、頻度を上げてもリスクを抑えた継続配布が可能になります。

かんたん診断ポスティングの配布間隔、次に進める一歩は?30秒でチェック ▲

🧮 サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の参考見積もりがすぐ出せます →

まとめ:小ロットのテスト配布で自社に合う間隔を見つける

ここまで見てきたように、2週間おきは想起効果が高くキャンペーン型の販促に向く一方で、同一世帯への接触が過密になりやすく、紙面を変えずに繰り返すとクレームの原因になります。1ヶ月おきは配布コスト・制作負担・記憶の持続のバランスが取りやすく、多くの店舗・サービス業にとって標準ラインといえます。3ヶ月おきは住宅リフォームや不動産売却、保険や葬祭など検討期間が長い商材、あるいは年間予算が限られる場合に現実的な選択肢です。どれが正解かは業種・商圏の世帯構成・単価・予算で変わるため、他社の成功例をそのまま真似るより、自社の数字で確かめる方が確実です。

自社に合う間隔を見つける検証手順

  1. 同一エリアで小ロット(3,000〜5,000枚程度)を1ヶ月おきに3回配る。まずは標準ラインの1ヶ月おきを基準に置き、エリアを固定して条件を揃えます。
  2. 回ごとに反響数と問い合わせ経路を記録する。電話・Web・来店のどこから来たか、「チラシを見た」と言われた件数、初回来店か再来店か、平均単価までメモしておきます。クーポン番号やQRコードのパラメータを回ごとに変えると切り分けが容易です。
  3. 3回分を比較して次の一手を決める。回を追うごとに反響が伸びていれば接触回数が効いている証拠で、2週間おきに詰める価値があります。横ばい・下降なら間隔を詰めるより、エリアや配布方法(軒並み配布から集合住宅集中へ、など)、紙面の訴求そのものを見直す方が改善幅は大きくなります。

継続配布で外してはいけない2点

  • 毎回内容を変える:同じチラシの繰り返しは「またか」という心理的負担を生みます。季節ネタ、事例紹介、スタッフ紹介、限定特典など切り口を変え、同じ世帯が何度受け取っても新しい情報になるよう設計します。
  • 配布記録を残す:いつ・どのエリアに・何枚配ったかを台帳化しておけば、過密配布の防止にも、クレーム発生時の事実確認にも役立ちます。お断り表示のある住戸を投函しない運用も記録とセットで徹底しましょう。反応が鈍いときの原因の切り分けはポスティングで反響がなかった時の改善手順も参考になります。

なお、ここで示した枚数や回数はあくまで目安で、費用はエリア・枚数・時期によって変動します。まずは小さく試し、数字を見ながら間隔を調整していくのが遠回りに見えて最短です。

ポスティングくんの継続配布サポート

株式会社ポスティングくんは全国対応で、GPSによる配布報告により「いつ・どこを配ったか」を可視化します。追加料金のない明朗会計で、数千枚の小ロットテストから大量配布まで対応。軒並み配布・集合住宅集中・エリア指定など配布方法も選べるため、検証しながら間隔とエリアを最適化していく運用に向いています。

配布エリアと枚数をお知らせいただければ、無料査定・法人向けお見積りを承ります。「2週間おきと1ヶ月おき、どちらが自社に合うか」の設計段階からご相談いただけますので、まずはお気軽にお問い合わせください。


よくある質問(FAQ)

Q. ポスティングは何回続ければ効果を判断できますか?
A. 1回の配布だけでは、天候やチラシの内容、時期などの偶発的な要因で結果がぶれやすいため、同一エリアで3回程度は続けて反応を見るのが一つの目安です。毎回同じ電話番号やクーポン、QRコードを分けておくと、どの回からの反響かを切り分けやすくなります。反響率は業種・エリア・時期で大きく変わるため、他社の数字ではなく自社の推移を基準に判断することをおすすめします。
Q. 同じエリアに繰り返し配ると、クレームは増えませんか?
A. 間隔が短すぎたり、毎回まったく同じ紙面が続いたりすると「しつこい」と受け取られやすくなります。対策としては、投函お断り表示のあるポストへは投函しない、配布時間帯に配慮する、回ごとに紙面の切り口(季節メニュー・実績紹介・キャンペーンなど)を変える、といった運用が有効です。当社ではGPSによる配布報告で配布経路を確認できるため、同一世帯への重複や配布状況の検証もしやすくなります。
Q. 予算が限られている場合、間隔を空けるのと枚数を減らすのはどちらが良いですか?
A. 店舗型で商圏が半径1〜2kmに限られるなら、エリアを絞って枚数を減らし、間隔を詰めて接触回数を確保する方が想起は積み上がりやすい傾向です。逆に認知がまだ乏しい新規出店では、初回だけ広めに配って反応の出たエリアを絞り込む進め方も実務的です。配布単価はエリア・枚数・時期により変動するためあくまで目安ですが、小ロットのテスト配布から始めて費用対効果を確かめる方法をおすすめします。


「ポスティング 頻度」について、より詳しくまとめた記事があります。あわせてご覧ください。
飲食店ポスティングの枚数・エリア設定方法|商圏計算から業態別目安まで

🧮 サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の参考見積もりがすぐ出せます →

🖨 印刷だけのご依頼もOK。A4両面カラー1万〜3万枚は全国最安値クラスでお受けします →

CONTACT
チラシのポスティング、まるごとお任せください

全国対応/GPSによる配布報告/小ロット〜大量まで対応/明朗会計・追加料金なし。軒並み配布・集合住宅集中・エリア指定など、目的に合わせた配布をご提案します。

資料請求・お見積りは無料です。エリアと枚数だけで参考見積もりをお出しします。

お電話でも受付:03-6821-8170
株式会社ポスティングくん(全国対応のポスティング代行)
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次