ポスティングは年間予算から総枚数を逆算し、繁忙期に合わせて4回へ配分するのが基本です。初回は広く、2回目以降は反応エリアへ厚く配り、回ごとに1要素だけ変えて比較すると検証しやすくなります。
この記事でわかること
- 四半期ごとに回すと季節要因と施策効果を切り分けられる理由
- 年間予算から総枚数を逆算し四半期へ配分する手順
- 均等型・繁忙期集中型・立ち上げ強化型の配分パターン
- 問い合わせ数や専用番号・QRコードを使った効果検証の考え方
チラシ配布を「思いついたときに1回だけ」で終わらせてしまい、反響が読めないまま年度が過ぎてしまう——販促担当者からよく聞くお悩みです。ポスティングは単発では判断材料が少なく、良かったのか悪かったのかを検証しにくい施策です。一方で、四半期ごと(年4回)という一定のリズムで回すと、季節要因・エリア特性・クリエイティブの差を切り分けて比較でき、翌年の予算組みの根拠になるデータが蓄積していきます。
本記事では、年間販促予算を組む中小企業の販促責任者に向けて、ポスティングを四半期単位で計画する手順を実務レベルで整理します。繁忙期・閑散期に合わせた枚数配分の考え方、エリアのローテーション設計、「1回目は広く、2回目以降は反応エリアに厚く」という配分ロジック、問い合わせ件数・専用番号・QRコードの反応・来店数といった効果検証指標、そして回ごとに1要素だけ変えて比較するテスト設計まで、順を追って解説します。なお、記載する数値はいずれも目安であり、業種・エリア・枚数・時期によって変動する点をあらかじめご了承ください。
なぜ「四半期ごと」にポスティングを回すと計画が立てやすいのか
ポスティングで成果を安定させたい販促責任者がまずつまずくのが、「単発で5,000枚だけ配って終わり」という進め方です。単発配布は否定されるものではありませんが、年間販促予算の中に組み込んで継続的に改善していくには、情報が足りなすぎます。四半期ごと(年4回)に回す配布計画の立て方を押さえると、同じ予算でも「次に何をすべきか」が見えるようになります。
単発配布でよくある3つの問題
- 母数が少なく検証できない:反響率は一般に0.01〜0.3%程度が目安とされますが、業種・オファー内容・エリア・時期で大きく変わります。5,000枚で反響1件という結果だけでは、チラシが悪いのか枚数が足りないのか判断できません。
- 季節要因と施策効果が切り分けられない:たとえば学習塾の冬期講習チラシが好反応でも、それがデザインの力なのか「時期がよかっただけ」なのかが分かりません。同条件で複数回配って初めて比較できます。
- 社内で予算の根拠を示せない:来期も続けるべきかを問われたとき、1回分の結果しかなければ説得材料になりません。年間計画と回ごとの数字があれば、ポスティング発注の社内稟議を通す資料としても説明しやすくなります。
年4回に分けることで得られるメリット
- 季節ごとの反応差が把握できる:春(新生活)・夏・秋・冬(年末年始)の4点を取ると、自社商材が動く時期が数字で見えます。翌年の枚数配分の根拠になります。
- 予算を分散しリスクを抑えられる:年間300万円を一度に使い切らず、1回あたり75万円前後に分けることで、初回が不発でも2回目以降で軌道修正できます。
- PDCAが回る:前回の反応が良かったエリア・悪かったエリアを次回の配布計画に反映できます。3カ月という間隔は、反響の集計・デザイン修正・印刷手配を行うのに現実的な準備期間でもあります。
- 接触回数が増える:同じ世帯に年4回届けば、1回だけの場合より社名や店舗名が記憶に残りやすいと一般に考えられています(接触回数と好意度の関係はザイオンス効果として知られます)。ただし必ず反響が増えるとは限らず、内容の作り込みが前提です。
月1回・隔月・四半期、どのリズムが向くか
配布頻度は「商圏の広さ」と「年間予算」で決めるのが実務的です。月1回は接触頻度が最も高く、商圏半径1〜2km以内で来店頻度の高い業態(スーパー、飲食、ドラッグストア)に向きますが、1回あたりの枚数を絞らないと予算が持ちません。隔月(年6回)はその中間で、季節商材と日常利用の両方を狙う業態に合います。四半期(年4回)は1回あたりの枚数を厚く取れるため、商圏が広く検討期間の長い商材に向きます。
目安としては、年間販促予算が100万円未満なら四半期で1回あたりを厚くし、300万円以上かつ複数エリアを持つなら隔月〜月1回のローテーションも検討対象になります。
業種ごとの検討ポイント
- 不動産:検討期間が長く、売却査定や新築分譲は「忘れた頃に反応が来る」ため、同一エリアへの継続接触と相性が良い業種です。四半期ごとの定点配布が基本形になります。
- 飲食:来店サイクルが短いため、本来は高頻度向き。四半期で回す場合は、季節メニューや周年など配るたびに訴求を変える工夫が要ります。
- 学習塾:入塾シーズン(2〜3月、夏期・冬期講習前)に枚数を寄せ、閑散期は認知維持の薄めの配布にする、という傾斜配分が有効です。
- 治療院・整体院:商圏が徒歩・自転車圏と狭いため、狭いエリアに年4回繰り返す方が、広く薄く配るより想起されやすい傾向があります。
いずれの場合も、お断り表示のある集合住宅への投函を避けるなど配布品質を保つことが前提です。四半期ごとに同じエリアへ届ける計画ほど、クレーム対応体制と配布報告の確認が重要になります。
四半期ごとの配布計画、次の一手は?
3つの質問に答えるだけで、四半期ごとの配布計画の進め方がわかります(約30秒)
質問 1 / 3
ポスティングの実施状況は?
当てはまる方を選んでください
質問 2 / 3
配布エリアの決まり具合は?
当てはまる方を選んでください
質問 3 / 3
いま最も知りたいことは?
当てはまる方を選んでください
診断結果:まずは配布費用の目安を比べる進め方がおすすめです
チラシのサイズ、配布したいエリア、おおよその枚数を決めると、配布費用の目安を比べやすくなります。印刷と配布をまとめて考えると総コストの試算もしやすく、年間予算のうちポスティングに割く比率を検討する材料になります。まずは条件を整理して目安を確認し、四半期ごとに回す計画の土台をつくってみてください。
診断結果:エリアと枚数を伝えて配布プランの相談がおすすめです
配りたいエリアと枚数の見当がついているなら、具体的な見積りと配布プランの相談に進む段階です。商圏をA・B・Cに区分した割り当てや、軒並み・集合住宅中心といった配布方法の使い分け、GPSによる配布報告の活用まで含めて設計できます。四半期ごとの枚数配分や検証の進め方も、あわせてご相談ください。
ステップ1:年間予算と年4回の枚数配分を決める(繁忙期・閑散期の考え方)
四半期ごとの配布計画は、「毎回いくら使うか」ではなく「年間いくら使えるか」から逆算すると破綻しません。期の途中で予算が尽きて肝心の繁忙期に打てない、という失敗を避けるためにも、最初に年間総枚数を確定させてから四半期へ割り振る順番が基本です。
年間総枚数を逆算する4つの手順
- 年間販促予算のうちポスティングに割く比率を決める:Web広告・看板・紙媒体など他施策との配分を先に決めます。紙の反響を軸にする業種なら販促予算の3〜5割、Web中心で補完的に使うなら1〜2割といった考え方が目安です。
- 1枚あたりの総コストを把握する:ポスティングのコストは「配布単価+印刷単価」で考えます。配布単価は配布方法やエリア、枚数によって変動し、印刷はA4カラー両面で枚数が増えるほど1枚あたりが下がります。あくまで目安であり、エリア・枚数・時期により変動する点は前提にしてください。印刷と配布をまとめて依頼すると見積りが1本化され、総コストの試算もしやすくなります。
- 年間総枚数を算出する:ポスティング予算 ÷ 1枚あたり総コスト=年間総枚数。例えば予算の9割を配布に充て、残り1割を予備費として確保します。
- 四半期に配分する:算出した総枚数を、自社の繁忙期に合わせて4回に割り振ります。
配分パターンは3タイプから選ぶ
- 均等型(25%×4):季節変動が小さい業種向け。毎回同条件で比較でき、テスト設計がしやすいのが利点です。
- 繁忙期集中型(例:40/20/30/10):需要の山がはっきりしている業種向け。山の直前に最大枚数を投下します。
- 立ち上げ強化型(初回を厚く):新店・新サービスの認知獲得が目的の場合。1回目で広く接触し、2回目以降は反応エリアへ絞ります。
業種別の繁忙期の目安
- 不動産:新生活需要の1〜3月。査定依頼は春と秋に動きが出やすい傾向。
- 学習塾:新学期前の2〜3月と、夏期講習募集前の5〜6月。
- 飲食:歓送迎会シーズンの3〜4月と、忘年会・年末需要の11〜12月。
- 治療院・整体院:季節の変わり目や気温差で不調が出やすい時期、年末年始の身体のメンテナンス需要。
閑散期をゼロにしない理由と予備費の使い方
閑散期の配布枠をゼロにすると、繁忙期にいきなり配っても「初めて見るチラシ」からのスタートになります。反響は接触回数の積み重ねで高まりやすいため、閑散期も全体の10〜15%程度は残し、エリアを絞って最低限の接触を維持するのが現実的です。閑散期は競合の配布量も減るため、ポストの中で埋もれにくいという利点もあります。
また、年間総枚数の10%程度は予備費として確保しておきましょう。1回目・2回目の結果を見て、反応が良かったエリアや時期に追加投下する原資になります。計画を固めきらず「動かせる枠」を持っておくことが、年間を通じた改善サイクルを回す鍵です。配分を決めたら、各回の実施月・枚数・エリア・目的を一覧にして関係者と共有しておくと、期ごとの判断がぶれません。
ステップ2:エリアを分割しローテーションを設計する
年4回を回す前提では、「どこに、何回入れるか」を先に決めておくことが成否を分けます。毎回その場でエリアを選んでいると、同じ町丁目に偏ったり、逆に一度も配れない空白地帯が生まれたりします。ここでは商圏を分割し、4回分の割り当て表に落とし込むまでの実務手順を整理します。
(1)距離・移動時間でA/B/Cに区分する
まず店舗・事業所を起点に、来店や訪問に現実的な範囲を描きます。目安としては、徒歩・自転車圏や車で5分以内をA=主力商圏、車で10分前後をB=準主力、15〜20分圏や競合が強い方面をC=開拓とします。単純な半径ではなく、線路・大きな川・幹線道路といった「人の流れが切れる境界」を考慮すると精度が上がります。
(2)町丁目単位のエリアリストを作る
区分が決まったら、町丁目単位で一覧化します。列に持たせたいのは、町丁目名/区分(A・B・C)/総世帯数/集合住宅比率/戸建比率/前回配布日/反響数です。世帯数は自治体の公開統計で確認でき、集合住宅比率が高いエリアは単価を抑えて量を稼げ、戸建比率が高いエリアはファミリー向け・高単価商材と相性が良い傾向があります。
(3)4回分の割り当て表に落とす
ローテーションは次の3つの型から、商材と予算に合うものを選びます。
- A毎回+B/C交代型:主力商圏は4回とも配布し、BとCを1回おきに回す。認知の維持と新規開拓を両立しやすい汎用型。
- 全域4分割型:商圏全体を4ブロックに割り、毎四半期1ブロックずつ。1世帯あたりの接触は年1回だが、広域を薄く押さえたい場合に有効。
- 主力深耕型:Aに予算の7割以上を投下し反復接触を重ねる。リピート型の飲食・治療院・学習塾などで検討しやすい型。
(4)反復頻度とクレーム抑制の配慮
同じ世帯への投函は、最短でも1か月は間隔を空けるのが無難です。短期間に連続して入ると「しつこい」という印象につながり、苦情の火種になります。また、「チラシお断り」の表示があるお宅には投函しないこと、集合住宅では管理規約や掲示の指示に従うことを、配布前に業者と文書で確認しておきましょう。こうした運用ルールはそのままポスティング苦情対応マニュアルの土台にもなります。
(5)配布方法の使い分けとGPS報告の活用
エリアごとに配布方法も変えます。広く認知を取りたいAやBは軒並み配布、効率よく枚数を消化したい単身層向け商材は集合住宅集中、競合店との境界や特定の住宅地だけ狙うならエリア指定が向きます。そして回を重ねるほど効いてくるのが、GPSによる配布報告です。実際にどの道をどこまで歩いて配ったかを地図で確認できれば、「配ったつもりで抜けていた区画」や「反響の出た通り」が可視化され、次の四半期の割り当て表を精度高く組み直せます。記録が残る分、社内への報告や次年度予算の根拠としても使えます。
かんたん診断四半期ごとの配布計画、次の一手は?30秒でチェック ▲
🖨 印刷だけのご依頼もOK。A4両面カラー1万〜3万枚は全国最安値クラスでお受けします →
ステップ3:1回目は広く、2回目以降は反応エリアに厚く配る
四半期ごとにポスティングを回す最大の利点は、「前回の結果を次回の配分に反映できる」ことです。設計思想はシンプルで、1回目は探索(どこが反応するかを探る)、2回目以降は深掘り(反応したエリアに資源を寄せる)。この原則を年4回のサイクルに落とし込むと、同じ予算でも反響単価(CPA)が改善しやすくなります。
年4回の配分イメージ(目安)
- 1回目(探索):商圏全域をほぼ均等に配布。エリア間の差を見るため、意図的に「広く薄く」。
- 2回目(一次絞り込み):反応上位30%前後のエリアに、全体枚数の50〜60%を投下。残りは中位エリアの再確認に充てる。
- 3回目(本命集中):上位エリアへさらに集中させ、反応の薄いエリアは枚数を落とすか休止。
- 4回目(維持+新規開拓):上位エリアの維持配布を続けつつ、全体の10〜20%程度を隣接エリアなど未検証エリアのテストに回す。
いずれの数値も目安で、業種・商圏人口・単価の高さによって最適値は変わります。来店型の飲食や整体院のように商圏が狭い業種は絞り込みを早め、不動産やリフォームのように検討期間が長い業種は絞り込みを緩やかにするのが現実的です。
判断に必要な「最低枚数」を確保する
絞り込みで最も多い失敗は、1エリアあたりの枚数が少なすぎて偶然のブレを実力差と誤認することです。例えば反響率0.1%前後が目安の業種で1エリア1,000枚しか配らなければ、期待反響は1件。0件か2件かは運の範囲で、エリアの優劣は判断できません。
- 1エリアあたり最低3,000〜5,000枚を目安に区切る(反響率が低い業種ほど多めに)
- 反響が月1〜2件しか出ない規模なら、四半期単位で合算して判断する
- 比較するエリアは枚数・配布日・クリエイティブをできるだけ揃える
細かく分けすぎると判断できず、大きく分けすぎると濃淡が見えません。エリア分割の粒度に迷う場合は、3万枚規模のエリア分割の考え方を参考に、町丁目をいくつかまとめた単位で設計すると扱いやすくなります。
反応が出なかったエリアは即切り捨てない
反応がなかった理由は「エリアが悪い」とは限らず、チラシの訴求やオファー、配布時期が合っていなかっただけという場合も多くあります。判断材料を増やすため、最低1回はクリエイティブかオファーを変えて再テストしてから撤退を決めるのが安全です。逆に、2回続けて反応が出ず、周辺エリアとの差が明確なら、次の四半期は枚数を半減させて様子を見る、といった段階的な縮小が向いています。
配分変更は必ず記録に残す
四半期ごとの判断を積み上げるには、毎回同じ形式で記録することが不可欠です。最低限、次の項目をエリア単位で残しておきましょう。
- エリア名(町丁目や自社定義のブロック名)
- 配布枚数と配布方法(軒並み/集合住宅中心/戸建て中心)
- 配布日・配布期間(曜日と天候もメモすると比較しやすい)
- クリエイティブ/オファー名(A案・B案など識別子を付ける)
- 反響数(電話・QR・来店など経路別)
- CPA(配布費用÷反響数)と受注・来店につながった件数
- 次回の判断(増枚・維持・減枚・休止・再テスト)
この表が2〜3回分たまると、エリアの実力が数字で見えるようになります。配布実績はGPSによる配布報告と突き合わせれば「いつ・どこに配られたか」まで確認でき、反響データの信頼度も上がります。感覚ではなく記録で配分を動かすことが、年4回サイクルを回す土台になります。
ステップ4:効果検証の指標と計測方法を決める(問い合わせ・QR・来店)
四半期ごとにポスティングを回す配布計画の立て方で、最も差がつくのが「計測の仕組みを配布前に作っておく」ことです。配り終えてから「反響はどうだったか」を振り返っても、電話が鳴った件数の記憶しか残らず、次の四半期の判断材料になりません。チラシのデザイン原稿を確定させる前に、どの指標を、どの方法で、いつまで集計するかを決めておきます。
最低限そろえたい6つの指標
- ①問い合わせ件数:電話・フォーム・LINEなど経路別に分けて記録する
- ②チラシ専用電話番号の着信数:通常の代表番号と分けると、チラシ由来の反響が自動的に切り分けられる
- ③QRコード/専用LPのアクセス数と送信数:読み取り数(到達)と申込・予約送信数(成果)を別々に見る
- ④クーポンの持参数・提示数:紙の持参、またはコード入力での利用数
- ⑤来店数と新規客数:既存客の再来と新規を必ず分ける
- ⑥売上と獲得単価(CPA):CPA=配布総コスト(印刷+配布+デザイン)÷獲得件数
CPAまで出しておくと、四半期ごとの比較が「反響が多かった/少なかった」という感覚論から、「今期は1件あたり◯◯円で、前期より改善した」という予算会議で使える数字に変わります。ポスティングのKPI設定と効果検証の考え方を社内の共通ルールにしておくと、担当者が替わっても検証が続きます。
回次・エリアを識別する仕掛けを仕込む
- QRコードのURLに回次とエリアのパラメータを付ける(例:1Q・A地区/1Q・B地区で別URL)
- チラシ専用番号を、可能なら回次ごと・大エリアごとに分ける
- クーポンコードの末尾を変える(例:◯◯-1Q-A、◯◯-2Q-A)
- 紙面の隅に小さく管理記号を入れ、持参チラシから配布回を判別できるようにする
ここまで仕込んでおくと、「反応が良かったのはどのエリアか」が数字で分かり、次のステップである厚く配るエリアの選定に直結します。
現場オペレーションと集計期間の決め方
計測は仕組みだけでは完結しません。来店・来院・来場時に「何でお知りになりましたか」を必ず聞き、受付シートやPOSの備考欄に記録するルールを徹底します。聞き漏らしが多いと、デジタル側の数字だけが残り、紙の貢献が過小評価されがちです。
集計期間も重要です。一般的な目安として反響は配布後1〜2週間に集中しますが、チラシを保管しておいて数か月後に来店するケースもあります。そのため、「配布開始日から30日間」を主集計、「90日間」を補助集計のように二段構えで締めると実態に近づきます(期間・反響の出方は業種や商材単価、季節によって変動する目安です)。
四半期ごとに同じフォーマットで記録する
記録用シートは、配布日・エリア・枚数・配布方法・印刷費・配布費・指標①〜⑥を1行にまとめた形で、毎回まったく同じ項目で残します。フォーマットを変えないことが、年間レポート化できるかどうかの分かれ目です。4回分が並べば、季節ごとの反応差、エリアごとの強弱、CPAの推移が一目で分かり、翌年の予算配分を根拠を持って組み直せます。GPSによる配布報告など、実際に配られた範囲を示す資料も同じファイルに紐づけて保管しておくと、社内説明の説得力が増します。
🧮 サイズ・エリア・枚数を選ぶだけで、配布費用の参考見積もりがすぐ出せます →
ステップ5:回ごとに「1要素だけ」変えて比較するテスト設計
年4回の配布は、単なる「繰り返し」ではなく「検証の機会が4回ある」という意味を持ちます。ただし、前回と比べてオファーもデザインもエリアも全部変えてしまうと、反響が伸びた(落ちた)原因がどこにあるのか永遠に分かりません。1回の配布で変更するのは原則1要素だけ。これがポスティングにおけるA/Bテストの基本原則です。残りの条件はできるだけ前回と揃えます。
テストする要素の優先順位
変えられる要素は無数にありますが、反響への影響が大きい順に試すのが効率的です。
- オファー(割引・無料体験・特典):最も反響差が出やすい。「初回半額」と「○○プレゼント」など、提示する価値そのものを比較する
- キャッチコピー・第一印象:悩み訴求か、価格訴求か、実績訴求か。表面上部の見え方で開封後の読み進めが変わる
- 紙サイズ・紙質:A4/B5/はがきサイズ、光沢紙/マット紙。単価が変わるため「反響数」ではなく反響単価で比較する
- 配布エリア:町丁目単位の入れ替え。Q1の結果で下位エリアを外す
- 配布時期・曜日:月初/月末、週末着/平日着
- 配布方法:軒並み配布か、集合住宅集中か、戸建て中心か
四半期ごとの検証ロードマップ例
- Q1=エリア探索:同一クリエイティブを広く配り、エリアごとの反応差を把握する
- Q2=オファー検証:エリアを固定し、オファーだけ2案に分けて比較する
- Q3=クリエイティブ検証:勝ったオファーを固定し、キャッチコピーや紙サイズを比較する
- Q4=勝ちパターンで最大投下:反応エリア×勝ちオファー×勝ちデザインで年間最大枚数を投下する
季節要因を排除する「同一四半期内の分割テスト」
Q2とQ3を比較して「Q3の方が良かった=デザインの勝ち」と結論づけるのは危険です。需要期が違えば、何を配っても反響は変わるからです。精度を上げたいなら、同じ四半期内でエリアを2つに分け、A案とB案を同時並行で配る分割テストが有効です。たとえば1万枚をA地区5,000枚(オファーA)とB地区5,000枚(オファーB)に分け、同週に配布する。世帯属性が近いエリア同士を組み合わせるのがポイントで、戸建て中心エリアと集合住宅中心エリアを比べてしまうと、オファーではなく住環境の差を測ることになります。
結果の解釈で陥りやすい誤り
最も多い失敗は、少数の差を「有意差」と見なしてしまうことです。5,000枚配ってA案8件、B案5件という差は、偶然の範囲に収まる可能性が十分あります。目安として、反響件数が両案とも二桁に届かない段階では「傾向」程度に留め、同じ条件でもう一度配って再現性を確認してから判断します。また、問い合わせ件数だけでなく成約まで追うことも重要です。割引を強めたオファーは件数が増えても単価の低い客層が集まり、売上では負けることがあります。判断指標は件数・成約率・反響単価の3点セットで。こうした指標の置き方はポスティングのKPI設定と効果検証の考え方と合わせて設計すると、社内報告もぶれません。テスト内容と結果は、配布エリア・枚数・配布日とセットで1枚の記録表に残しておきましょう。
かんたん診断四半期ごとの配布計画、次の一手は?30秒でチェック ▲
まとめ:年間計画で回すポスティングを、明朗会計の見積りから始める
四半期ごとにポスティングを回す狙いは、「毎回ゼロから考える販促」を「前回の結果を踏まえて改善する販促」に変えることにあります。本文で解説した手順を、実務でそのまま使えるようにもう一度整理します。
年4回の配布計画 5ステップの再確認
- 年間予算と枚数配分を決める:年間総枚数を決め、繁忙期の四半期に35〜40%、閑散期に15〜20%といった形で傾斜配分する。印刷・デザイン費も含めた総額で管理する。
- エリアを分割しローテーションを設計する:商圏を町丁目単位でA〜Dブロックに分け、Q1はA・B、Q2はC・Dなど、同一世帯への到達間隔が空きすぎず詰まりすぎない順番を組む。
- 1回目は広く、2回目以降は反応エリアに厚く:初回は商圏全体に薄く撒いて反応の出る地域を探り、2回目以降は反響のあった町丁目へ枚数を寄せる。反応の薄いエリアは配布停止ではなく、枚数を半減させて翌年の比較材料に残す。
- 計測指標と方法を決める:問い合わせ件数、QR・専用URLの読み取り数、クーポン持参来店数、反響単価(費用÷反響件数)を四半期ごとに同じ定義で記録する。
- 回ごとに1要素だけ変えて検証する:オファー、配布エリア、配布時期、紙面構成のうち変更は1つに絞り、何が効いたのかを切り分ける。
1年続けると「翌年の予算根拠」が手元に残る
この5ステップを4回繰り返すと、四半期別の反響率・反響単価・エリア別の強弱という、自社商圏だけの実データが蓄積されます。翌年の予算会議では「前年Q4の反響単価が最も良かったため、この四半期に枚数を寄せる」と数字で説明でき、社内稟議も通しやすくなります。検証の土台づくりにはポスティングのKPI設定と効果検証の考え方もあわせてご確認ください。
予算管理と検証精度を支える発注側のポイント
- 継続発注のまとめ割引:年間でまとめて計画する場合、枚数規模に応じた単価調整をご相談いただけます。単価はエリア・枚数・時期により変動する目安です。
- 追加料金のない明朗会計:年間を通して見積り条件が明確であれば、四半期ごとの費用ブレが小さくなり、予算消化の管理がしやすくなります。
- GPSによる配布報告:実際に配布した軌跡を確認できるため、「どのエリアに何枚届いたか」と反響データを突き合わせられ、検証の精度が上がります。
- お断り表示やクレームへの配慮:投函禁止表示のある住戸を避ける運用を徹底し、問い合わせ窓口を事前に決めておくと継続配布が安定します。
当社は全国対応で、数千枚の小ロットから数万枚規模の大量配布まで、軒並み配布・集合住宅集中・エリア指定など配布方法を選んでご依頼いただけます。年間計画の組み方や四半期ごとの枚数配分についてのご相談も歓迎です。費用の目安を知りたい段階でも構いませんので、まずはお問い合わせ・無料見積りはこちらから、無料査定・法人向けお見積りをお気軽にご依頼ください。
ポスティングを依頼する前に
よくある質問(FAQ)

